2024-11-19 13:05:33|已浏览:1次
廉洁排名:芬兰第一!中国第几?(转载),
今年12月9日是第一个“国际反腐败日”, 据12月10日《新民晚报》报道, 创建于1995年的国际权威反腐机构“透明国际”公布了2004年各国“廉洁”排名。
芬兰仍然保持第一,其它前拾名的国家依次为新西兰、丹麦、冰岛、新加坡、瑞典、瑞士、挪威、澳大利亚和荷兰。
报道还说,芬兰之所以稳居第一,归功于该国良好的道德风尚、社会的透明与开放、健全的法律制度和行之有效的监督机制。而新加坡的经验,还是坚定的反贪意志、完善的监督与预防机制、严厉的惩戒机制以及高薪养廉政策。
这些,关注着反腐大业的中国百姓,听来都已经耳熟能详了。我最关心的是,今年“透明国际”公布的各国“廉洁”排名,中国列位第几?是正着数?还是倒着数?比之去年有提高还是倒退?这些,报纸上没有登载,我也不会掐指算出来。
腐败是全球性的问题,它的危害毋须赘言。世界银行统计数据显示,在发达和不发达国家中,每年支付的贿金超过1万亿美元。根据我国媒体上已经曝光的贪官人数、已经公布的受贿金额,可以猜测出那“每年支付的”“超过1万亿美元”的“贿金”当中,中国贪官们所占的“份额”也为数不少。
有网友提出疑问:“为什么杀了不少,腐败却前腐后继呢?”“对腐败惩治最严厉,就是最有用吗?”翻开史书,惩治腐败最酷烈的统治者莫过于明太祖朱元璋,剥皮之类的酷刑都用上了,贪贿之风仍然盛行。窃以为,这还是一个成本与收益的比例问题。当腐败的成本和风险远远小于收益时,再严酷的刑罚都难以阻挡的“涓涓细流”。而当今某些主流经济学家高唱的“腐败是改革的润滑剂”之类的论调,却已经深入到每一个既得利益者的心中,令他们腐败起来更理直气壮、肆无忌惮。
根据国情,要使中国的廉洁排名在短期内“上一个台阶”,显然是非常困难的。但只要我们的党和具有反腐败的忧患意识,下决心、持恒心,坚持反腐立场,放开舆论监督的身手,作到法律面前人人平等,中国的廉洁排名还是有希望逐步上升,中国的社会主义市场经济还是能够向公平有序的方向发展的。这一届,在国际政坛赢得了“理性务实”的声名,不已经给予了公众美好的希望么?
[db:内容]