欢迎来到首昱信息网!

免费信息发布

位置:首昱信息网 > 新闻资讯 > 其他 >  锐步的纯白兔子鞋 适合女生Reebok x atmos x

锐步的纯白兔子鞋 适合女生Reebok x atmos x

来源:微商网

2024-04-22 12:08:10|已浏览:32次

锐步的纯白兔子鞋 适合女生Reebok x atmos x 秋冬正合适 莆田鞋 之 倒钩5.0 莆田十六个版本对比 真假对比

下面给大家讲解“锐步的纯白兔子鞋 适合女生Reebok x atmos x 秋冬正合适 莆田鞋 之 倒钩5.0 莆田十六个版本对比 真假对比”的知识,本站信息仅供大家参考哦!

温馨提示:本文章素材来自网络整理,本站只是一个信息分享资讯网站,仅供阅读参考用途,本站不销售任何产品和服务,如文章有联系方式请不要联系,骗子多,请注意防骗!另外,文章如有侵权请联系邮箱:196594267@qq.com 核对后马上删除,谢谢!

 

锐步的纯白兔子鞋 适合女生Reebok x atmos x 秋冬正合适 莆田鞋 之 倒钩5.0 莆田十六个版本对比 真假对比 

锐步的纯白兔子鞋 适合女生Reebok x atmos x 秋冬正合适

作者:小又1

锐步在运动鞋中一直是给人非常清爽的感觉,谈到Reeebok,如果你是篮球咖,自然会联想到Allen Iverson跟Shaquille O'neal;要是潮流份子的话,

首先出现在脑海的第一双鞋,自然就是以充气为最大亮点的Instapump Fury了。

即便是现今都还能看到崭新、或是复古的概念与联名出现在 Instapump Fury

Reebok 携手两大日本潮流 Icon 品牌。如果你经常 逛海淘的话,一定是必去的 atmos 鞋铺;

另一个牌子可能网友比较陌生,但一定多少都能看到两只兔子以不好说的姿势为 Logo 的衣服,也就是以 FR2 缩写的 FUXXING RABBITS。

这次锐步 联名除了 Instapump Fury,也找来了相对更复古一些的 Club C 做为预备队,

毕竟品牌是以兔子闻名,重点除了全白,也搭上了雪白毛料加持,也相当适合目前入秋,以及未来冬季的日子穿着

FR2 除了自家的产品线包含服饰、内衣,甚至相机背带上都能看见,同时也跟潮流品牌、动漫做联名

除了以白兔兔为主的设计,#FR2最为人所知的应该就属「Smoking Kills」系列。 以下也随意挑了两个款式,主要是以翻玩电影、名画、甚至卡通(像ONE PIECE就有),搭配Smoking Kills的字样来展现讽刺的设计感。

这个衣服 还有点国潮风格

FR2 在先前也和陈冠希旗下的CLOT做联名

可以看到有槟榔外盒的主体设计,或是兔子为形状的小点来呼应品牌Logo

Instapump Fury的外盒设计上维持原版,并无加上#FR2或是 atmos 的字样

真心不错!

Club C 外盒也是维持原样,而且毕竟是以复古鞋款为主,不像 Instapump Fury 有专门外盒,就以通用的设计来收纳

雄起

背面经典的蓝色盒子设计

联名的 Instapump Fury 以几乎全白的方式呈现,鞋面上也加入雪白毛料来让白色更有层次之余,同时也呼应了 #FR2 的白兔兔风格;

另一个最大的亮点,自然就是将PUMP充气钮改为#FR2的Logo设计,排气阀则是以一抹红色,来象征兔子的红色眼眸了

看一下侧面,可以看到除了PUMP的充气部位、中底与大底,其余几乎都被雪白的毛料所覆盖,前后脚掌间的碳纤维板在全白的颜色下也有跳出的设计感

鞋面上还有一个小亮点,就是将鞋舌下缘的 Reebok,改为 Rabbits,不仔细看真的看不出来.....

下来就是更动最明显的 PUMP 充气钮了,以 #FR2 的经典兔子做设计,按下充气钮其实..... 有种..... 帮一把的感觉

可以看到鞋舌是完完全全被雪白毛料覆盖,不会因为被PUMP充气区域遮盖就偷工减料

鞋垫除了 Reebok 的原本设计,也加上了兔 Logo 取代 T 的 atmos 字样,也是唯一能证明 atmos 有加入的证据了

鞋后跟可以说是异质材料的大结合! 从鞋筒到后方搭的雪白毛料、再到拉环、与上方的塑料材质,搭配中底与大底,相当精彩! 这边倒是维持Reeebok的主要Logo了

中底的Heaxlite蜂窝缓震中底也用了全白的设计,这也是 Reebok 相当经典、辨识度也高的设计了。

鞋底可以看到主要以灰色,搭配中央的碳纤维板做设计外,在脚跟处也有类似呼应兔耳的粉红区块,是个相当赞的小细节

实际穿着的样子,或许加上雪白的毛料感觉会有点偏女性,但自己觉得男生穿了也没什么不好啦

,毛料也不长,秋冬季节穿起来正适合! 只是想到全白的鞋就已经够难清理了,要是遇到下雨或是踩到脏水坑..... 那你就彻底悲催了。

下面另外一双是 Club C 的联名款

看到侧面就能一目了然,在右脚的外侧Reeebok Logo,也同样被替换成Rabbit,可能是碍于空间,这次就没有加S了,而原有的英国国旗也被改变成不同的曲线图

最后一个细节,则是针对鞋后上方也同样加入了大白兔兔的 Logo 之余,也终于把 #FR2 的字样刻在后侧了

Club C 的雪白毛料则是针对鞋筒为主,鞋垫上的图案也一样是将 T 替换成兔的 atmos

总体来说:

对锐步 品牌爱好者来说相当适合! 而且也不会太突兀,加上全白设计,却有异质材料的混搭,质感相当不错!

但是你一定要爱干净,要不可有你受的了。

发布于:北京


莆田鞋 之 倒钩5.0 莆田十六个版本对比 真假对比

16个版本共239张照片。目前(2023年6月1日)没看到更详细的对比。

看了一下上次写文章都是2年前的事情了,时光飞逝啊

一直想做个类似的对比,年纪越大,越懒惰

......从倒钩1.0一直拖到5.0了....才做这种对比.....见谅

相信绝大部分人看完对比,得到的结论一定和大脸认为的差不多,先卖个关子吧。

实际上大脸能拿到的版本有25个以上了(之后还会有源源不断的新版本...比如最近新出的Y3和X,大脸还没放进来)

但全摆出来其实没必要,找出来16个有代表性的,价格从低到高基本涵盖了市面上全部的价格范围。

足够得出结论了。

文章最后给结论。

PS:除了少部分版本代号比较知名,剩下大部分版本其实没有代号,为了方便区分,大脸自己起的代号。

(如果真的有科研精神,就想知道哪个版本最适合自己。则可以做个表格,把16个版本都写下来,列出来优缺点。然后觉得重要的地方,提高权重分数,最后各个方面的权重分相加,看下哪个版本总分最高。最后看下对应的价格高低。没准对你来说,最好的并不是最贵的哟~

这样可以排除先入为主“越贵越好”的感觉。)

PPS:也许部分人喜欢用排除法,就是一点点“错误”都没法接受,其实看过大脸这几年的文章,就知道完全一致不现实。大脸还仅仅提供了18个维度(见目录)供参考。而实际上维度还可以增加。

就好比你相亲的要求,身高体重长相是三个维度。但你还可以增加“收入,兴趣爱好,性格”三个维度

而性格还可以拆解为更小的方面。还有你暂时不需要,但未来需要考虑的维度(比如对方家境,丈母娘性格-能不能和你家人融洽相处,丈母娘身体好坏--以后带娃可能需要丈母娘的支持),考量的维度可以近乎于无限来增加的。

扯远了....

总而言之,没有任何一个版本,能接受“无限多”维度的考核。

所以,多思考什么维度才对自己重要,也许可以避免被各种“测评”牵着鼻子走。

【编号:45343543545不相关的牢骚:以大脸的个人阅历来看,独立思考能力极其重要。

说句大言不惭的话,如果知乎这个平台的受众都开始失去独立思考能力了,那其他平台就更别提了】

另外有些买家可能会陷入一个误区,就是通过一张正品图片,发现了某个“规律”,然后用这个“规律”来判断是否是假鞋。

但其实,这个“规律”可能仅限于图片里那一双鞋,多找些图,也许会发现这个“规律”并不存在。当然即便看了一些图片,也许这些图片刚好是大码,那么总结出来的“规律”也许不适用于小码。手头没有正品可以对比,仅通过图片来对比的话,一定要避免进入上述误区。

所以,下面大脸都用“正品里最高水平”的官图来对比假鞋,其实有点不公平,望周知。

对比正式开始!!

先整体后细节:

1 整体外侧:

正品官图

正品早期物料

LJR

S2

CP

XJ

LC

Z外贸

QX

T1

DZ

QD

DLCY

L外贸

LW

OG

DL

Z

16个版本中,大脸主观不太满意Z DL QX XJ这四个版本,主要原因还是因为勾型。大脸对钩子比较敏感。所以钩子的权重分要高一些。如果读者没有感觉,说明这方面对你并不重要。

以买耳机举例,如果2000的耳机和2W的耳机我根本听不出来区别。那我就没必要买2W的。

尊重每个人的个人喜好。道理不再赘述。

(为了避免有引导性,以下每个维度的个人评价都放在文章最后的“小结”部分了。

点击文章目录可以快速定位到“小结”)

2 整体内侧:

官图内侧

注:官图内侧钩子的后方黑线是不覆盖钩子的。发售的时候,黑线过钩子了。再次证明,不要完全迷信官图。

正品内侧

LJR

S2

CP

XJ

LC

Z外贸

QX

T1

DZ

QD

DLCY

L外贸

LW

OG

DL

Z

内侧的感受,大脸不喜欢XJ和Z 原因同1,还是钩子。

3 鞋头正面,鞋头材质:

正品

其实仔细看,这双正品的鞋头左右是稍微有点偏的,没那么匀称。但理想情况,左右应该要匀称。所以其实即便正品也做不到那么完美,即便价格炒到了几千,他也只是一双鞋子,也是手工参与制作的,做不到那么完美。

LJR

S2

CP

LC

Z外贸

QX

T1

DZ

QD

DLCY

L外贸

LW

OG

DL

Z

4 鞋头侧面,鞋头走线,材质:

官图

官图

可以看得到正品的皮料裁切也难免有毛糙,另外针脚也做不到每针等距。

LJR

S2

CP

XJ

LC

Z外贸

QX

T1

DZ

QD

DLCY

注:DLCY鞋底和鞋头的交界处,可以看到粉红色线条。这个是做鞋的时候定位用的,易氧化的颜料。一般用吹风机吹吹就消失了。其他款式也经常会遇到。

L外贸

LW

OG

DL

Z

5 鞋舌刺绣:

该维度有些版本开始有错误了。先考考你们的观察力吧。

正品1

正品2

LJR

S2

CP

XJ

LC

Z外贸

QX

T1

DZ

QD

DLCY

L外贸

LW

OG

DL

Z

6 鞋舌侧标:

官图

正品

各版本几乎没区别,就不全放出来了

S2

CP

LC

Z外贸

T1

7 鞋舌背标:

各版本几乎没区别,也不全放出来了

LJR

S2

CP

LC

Z外贸

T1

8 配送鞋带:

大部分版本配送的鞋带初始状态(鞋子上白色,送绿+黑+红)以及方式(卷成“大大卷”)都差不多。

依次为:LJR S2 CP XJ

依次为:LC Z外贸 T1 DLCY

依次为:QD L外贸 LW OG

下面三个版本不太一样,单独列出:

DL

DZ

DL和DZ 开发出来的时间较早,也是四色鞋带。但初始状态是鞋上黑鞋带,送白+绿+红。

Z

Z版就比较随意了,也是四色鞋带。但初始状态是鞋上绿色,送白+黑+红。送的鞋带也随意的弄成一团。

9 外侧勾形,材质,走线:

官图

正品1

LJR

S2

CP

XJ

LC

Z外贸

QX

T1

DZ

QD

DLCY

L外贸

LW

OG

DL

Z

10 内侧勾形,材质,走线:

官图

正品1

正品2

LJR

S2

CP

XJ

LC

Z外贸

QX

T1

DZ

QD

DLCY

L外贸

LW

OG

DL

Z

11 尾巴-笑脸刺绣:

刺绣在任何款式都很难处理。绝对一致不太现实。只能尽量接近。

另外官方早期释出的物料中,这个鬼脸是哭脸,所以最早开发出来的一些版本,是按哭脸做的。

早期物料,鬼脸沿用之前的样貌,为哭脸

早期物料,鬼脸沿用之前倒钩的样式,为哭脸

官方正式发售的版本就改成了笑脸了。

正品官图

正品官图2

正品1

正品2

LJR

S2

CP

XJ

LC

Z外贸

QX

T1

QD

DLCY 拍摄角度有点倾斜,导致和正面看起来稍不同,实物大脸也觉得OK

L外贸

LW

OG

DL

Z

12 尾巴-飞翼刺绣:

倒钩的飞翼刺绣可以说是近几年最难还原的刺绣图案了。

另外不同尺码的刺绣呈现出来也略有差别。另外即便官方,也不能保证每一双都是一模一样。

过于追求绝对的一致,不是很现实。

官图大码

官图小码

官图大码,斜角度

正品1

正品2

其实可以看出来,正品和正品也是有些微差别的。比如正品1刺绣的就更致密。

LJR

S2

CP

XJ

LC

Z外贸

QX

T1

DZ

QD

DLCY

L外贸

LW

OG

DL

Z

13 鞋底纹路:

鞋底其实一般人都不会关注。但不同版本的鞋底的花纹也是略有差别的。(PS:不同环境光拍出来的色差有点大,实际上各版本的鞋底颜色都比较接近,远没有图里差别这么明显)

官图1

官图2

鞋底要找“特征点”,可以关注一下鞋底的磨砂颗粒还有中央图案的背景花纹“|||||口||||||口”这里。(另外左右脚的logo位置是不一样的)所以只看花纹就可以了

LJR

S2

CP

XJ

LC

Z外贸

QX

T1

DZ

QD

以下为左脚:

DLCY

L外贸

LW

OG

DL

Z

14 鞋垫图案:

大脸当初没意识到,后来发现不同版本的鞋垫的图案也略有区别。主要是右脚鞋垫的“鬼脸”。官方最开始的物料,鬼脸是哭脸。

早期物料,鬼脸为哭脸

后来正式发售的情况像尾巴刺绣一样,也改为笑脸了。

正式发售版本

所以最开始照片没拍得那么仔细。

不过鞋垫属于比较好调整的配件。部分版本出现的小错误,可能一段时间后就改正确了。

仅提供几个版本的照片供参考吧

S2

CP

LC

Z外贸

T1

15 鞋垫背面刷胶:

没找到正品刷胶。另:网上有很多“真伪”对比帖子。其中的“正品”并不是真都是正品。不要完全相信正品是那种对比贴文章里的样子。正品是啥样子多找一下买家的返图。

如果谁买了正品,也欢迎给大脸提供照片。

LJR

CP

LC

Z外贸

QD

S2

T1

DLCY

LW

DL

Z

16 鞋垫下走线:

正品

注:所有有“锁边线”的款式,都必须留长线头(不能剪掉,否则会脱线)。比如DUNK,比如空军。

LJR

S2

CP

LC

Z外贸

T1

QD

DLCY

L外贸

LW

OG

DL

Z

17 鞋标:

大脸的弱项。看不出来啥区别。

正品1

LJR

S2

CP

LC

Z外贸

T1

QD

DLCY

L外贸

LW

OG

DL

Z

18 鞋盒标:

分别提一下鞋盒和鞋盒标吧。正品的鞋盒其实是偏橄榄绿的。而部分版本用的还是摩卡那个颜色的鞋盒。

而鞋盒标的话,无非就是字体和价格签了

正品

LJR

S2

CP

XJ

LC

Z外贸

QX

T1

DZ

QD

DLCY

L外贸

LW

OG

DL

Z

小结

(同样可以点击目录中对应的维度,快速翻阅回照片)

18个维度大脸个人主观喜好:

1 整体外侧:大脸主观不太满意Z DL QX XJ这四个版本(原因在上面写过了)

2 整体内侧:因为钩子不满意QX和DL 因为鞋头不喜欢XJ和Z(竟然和1结论一样,不知道是不是巧合,继续看)

3 鞋头正面:基本都能满足大脸的需求。另:真皮的话,一张皮面的不同位置的纹理其实是不同的,不建议用纹理来验真伪。

4 鞋头侧面:DL感觉鞋头厚了,Z前后有点不平,前高后低的感觉。LW的这双可能是某位工人操作失误,有点波浪感,应该是个例。大脸因为接触过LW的很多其他款鞋子,知道大概的水平,不可能每双都这样。

5 鞋舌刺绣:鞋舌刺绣这里有些版本开始有错误了,有些版本是双“圈R”,而原版是单“圈R”。错误的版本有QX DZ DL Z。但对大脸来说,微小的错误可以接受,到时候看价格值不值。先记上一笔。

6 鞋舌侧标:全部都基本满意

7 鞋舌背标:看了下对我来说基本都一样,另外确实也不care,甚至不想花精力研究

8 配送鞋带:实质上都是那几幅,但初始状态不同。对大脸来说自己穿其实无所谓。但要求高的可能就要pass掉DL DZ Z了

9 外侧勾型走线:勾型不太满意的有XJ QX DL Z 。DZ的末梢走线都要出界了,但估计是个例。

10 内侧勾型:勾型对大脸来说都说的过去。DL的钩子高了点,可以扣点分。

11 笑脸刺绣:QX DL Z按早期物料开发的,是哭脸,和官方正式发售版本有出入。除以上三个版本,其他的大脸觉得都OK

12 飞翼刺绣:还是那句话,刺绣不宜要求过高。所以大脸也没拿放大镜对比。仅凭多年经验,多看了几个正品之后。然后去凭借记忆来对比这些版本。其中XJ感觉有点毛糙,T1的AIR单词中的A字母不是很好。DL和Z的篮球图形,感觉不是很好。除了XJ T1 DL Z,其他大脸都觉得可以。

13 鞋底纹路:鞋底我就没见过有谁关注过,包括其他人的测评也很少提,可见确实不怎么重要。大脸也建议没必要关注太多。但非要吹毛求疵的话。XJ的有些粗糙。QX和DZ的“||||||口|||||||口”中的竖线有点短,DL和Z的“口”形状有点奇怪。除开XJ QX DZ DL Z,其他都没觉得有啥问题。

14 鞋垫图案:之前提到过,因为大脸没意料到,所以没看仔细,后来才发现鞋垫图案也可能会出错。其中CP和T1的鞋垫目前是错误的“哭脸”。但是鞋垫属于比较好修改的配件。而且也不会有人翻你鞋垫。大脸个人是可以忽略这个问题的。根据经验推测,尾巴刺绣也做成了哭脸的QX DL Z,大概率鞋垫也做错了。

15 鞋垫背面刷胶:对大脸来说可忽略。原因:同样没人会翻你鞋垫。大脸本身也不在乎。

16 鞋垫下:①布料:除了Z鞋底的布料和正品不相符。其他版本都可以。②走线:论致密度都差不多。但如果吹毛求疵的话。LJR和CP的那一圈线是白线。而正品是黑线。 然后Z的缝合鞋底的线是黑线,正品是白线。

对大脸来说,鞋垫下也可以忽略,原因同上。

17 鞋标: 没仔细研究过,看起来都差不多。对大脸来说可忽略。

18 鞋盒标:①鞋盒的颜色:Z XJ Z外贸 QX DZ DLCY 鞋盒颜色有问题。

②鞋盒标的字,只看WMNS AIR JORDAN 1 lOW OG SP这一串就有:S2 QX T1 DZ DL有误

③价格签,正品没价格签:S2 XJ T1 DZ OG DL Z有误

但以大脸个人来说,更关注鞋子,所以鞋盒上的错误,不是很在意。

------18个维度完-----

个人评价:

这18个维度仅以大脸个人的喜好来说,某些“细节”大脸个人觉得没有深究的必要,比如:

鞋底纹路(穿了就磨了)

鞋垫图案(没人会去翻看你的鞋垫)

鞋垫刷胶(理由同上)

鞋垫下面(理由同上)

鞋标(大部分人根本不懂)

鞋盒标(大脸不收藏鞋盒)

大脸个人最看重的东西有:

整体鞋型

材质还原(贵一点的版本都比较还原)

钩子形状(见9,10)

刺绣(可惜这行做不到绝对一致)

综上:

大脸个人不太能接受Z DL QX XJ DZ。会考虑一下的是T1的刺绣。其他版本对大脸来说都可以接受。这样的话,其他版本就哪个便宜,哪个对大脸来说性价比就高了。

如果走极端:假设大脸是一个要求极高的人,一点点失误都无法接受。

那以这18个维度来说。要排除掉Z DL QX XJ DZ T1 CP LJR Z外贸 DLCY S2 OG。就只剩下LC QD LW L外贸了

但问题是:这仅仅是以18个维度来考量,还是那句话,没有任何一个版本能接受“无限多”维度的考量。

也许有你比较在意的方面,甚至不在这18个维度里。

所以一定要想清楚自己看重什么。大脸以前看到其他测评对比,还有针脚之类的维度,那个其实也算放大镜的范畴了。

而且,大脸相信绝大部分人的挑剔程度,肯定不至于那么极端的。

再次强调,每个人喜好不同,主观权重不同。

我尊重大家有自己不同的喜好,主观判断没有标准答案。

大脸也希望每个人都能有自己的判断力,不要被别人牵着鼻子走,多想想什么东西对自己最重要。

总结

最后揭示一下价格吧:

LJR=LC>QD>Z外贸=OG=CP>S2>T1=LW=DLCY=L外贸>DZ>XJ>DL=QX>Z

不知道和各位的判断是否一致呢。

想说的是,大脸从来不鼓吹某个版本有多好多好,因为见得太多了。

(网上大部分“测评”基本都拿自己的优点对比别人的缺点,自己的缺点却一概不提。引导性比较强的测评,没啥公平性可言)

就好比我给你介绍女朋友,人品,身材,面容都不提。直接说,这姑娘的屁屁是我见过最好看的,所以最适合你啦~

你把女友介绍给哥们儿认识:别看她长得不怎么样,她的屁屁可美啦~来看看啊~别嫌弃啊!

这不是搞笑么.....

平心而论,谁会捧着你的鞋子拿手上仔细看啊.....

其实高价位的版本都差不多,各有优劣吧

---------------

在这里再举一个大脸反复举过的例子:(如果看过可以略过)

四个人ABCD都在临摹蒙娜丽莎。

A眼睛画的最像,

B鼻子画的最像,

C嘴画的最像,

D头发和背景和脸型都画的最像。

其实都做不到绝对一致,但水平也差不多,都是半斤八两。

因为ABC各有一处擅长,所以他们卖的画价格差不多。

但是D有三处画的好。所以卖得稍贵点。

假如你最喜欢蒙娜丽莎的眼睛,那自然是A最符合你的要求。即便A的画不是最贵的。

虽然说综合起来越贵的越还原,但不代表最贵的适合每一个人。

每个买家都是独特的。

-------------------

再一个客观现实,这么多版本的鞋子全部打散混在一起,大脸也没办法完全分辨哪个是哪个,相信绝大部分普通人更做不到了。

这行有自身的局限性。所谓的“完美”版本只是还没发现到错误而已。

非要买假,就只能放平心态。

花很多时间,研究细节,生怕别人看出来,平添心理负担,实在是没必要....

大家对哪些款式感兴趣也可以提出来。有精力大脸也许会做测评的,也许就在不久的将来.....

用户评论

奥利给

想看Up主对PK版本的测评[赞同][大笑]

0

丨大脸叔叔丨

我这没PK啊[流泪]

0

二月橙

哈哈时隔多年的更新![赞同]

1

丨大脸叔叔丨

今年争取多写点[捂脸]争...取...

0

知乎用户

加油哥 我正在学习

0

知乎用户

按道理,倒钩如果不在乎价格的话,就冲LJR,如果想兼顾性价比和品控,PK足够了。就如同举得蒙娜丽莎的例子,其实这两个版本的倒钩都差不多,LJR贵,是因为名气溢价了。

0

奶茶妹纸

求分享[大笑]

0

  • 相关阅读