2024-09-21 07:44:34|已浏览:9次
身陷“笑门”的“天价手表”局长不妨让贤(转载),
发自/天地网
据2012年8月30日《新京报》报道,8月29日晚,身陷“笑门”的陕西省安监局长杨达才,在博上与网友互动,公开回应质疑。杨达才声称:“关于表的问题。我也在这里向大家做一个说明。这10多年来,我确实过5块手表。这些表是我在不同时期自己购的,是用我自己的合法收入购的。这一点,我已经向纪律监察部门做了汇报。我这几块表里面,最贵的一块是今年的万宝龙106500型号,价格是3.5万,不是江诗丹顿牌子。其他几块表的牌子跟网友所说的差不多,每块价格大致在一到两万元。”
杨达才局长的这番辩解是否属实,我们暂时不得而知。
不过,我们可以试问一下:假如事实的确像杨达才局长所言,那么相关“天价手表”的发票何在?
当然,不排除其时没有开发票之可能性。
可是,消费者购那么名贵的东西,一般都会要求商开具发票的。然而,如今杨达才局长却没有在互联网上晒晒“天价手表”的发票,难道“天价手表”真是他人进贡给杨达才局长的?抑或“天价手表”本是公款购,而当时就让商开具了可以让单位报销的发票?
而据2012年8月28日《南方都市报》消息,第五大道奢侈品网首席运营官孙多菲在博上透露,她向业内专家请教,“第一张:6.5万左右的蚝式恒动系列劳力士;第二张:3.5万-4万之间的欧米茄;第三张:江诗丹顿18K玫瑰金表壳,而且是机械的,市场估价在20万-40万;第四张:欧米茄,价格也就三万多到四万;第五张:雷达全陶瓷,市值估计3万”。
然而,杨达才局长却自称:“其他几块表的牌子跟网友所说的差不多,每块价格大致在一到两万元。”
究竟是杨达才局长的记性不好,还是孙多菲请教的专家不懂行情呢?何况,“差不多”之说,也难免让人浮想联翩。
退一万步讲,就算那些“天价手表”真是杨达才局长用“自己的合法收入购的”,但我们也不妨再次试问:既然杨达才局长好有钱,那么为何就不能将那些购“天价手表”的钱捐助给失学儿童或者孤寡老人呢?
众所周知,儒家经典《礼记》有云:“大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养,男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。”
现代人所倡导的“普世价值”、“共产主义”,其实跟中国古人所讲的“大同”之理想,是一脉相承的。
家喻户晓,当代中国官方选拔、任用领导干部的重要标准是:“德才兼备”。这个标准,事实上跟中国古人所说的“选贤与能”等没有本质上的区别。
但是两相对比,我们不难发现,杨达才局长之思想境界,还不如2000多年前的中国古人的。换言之,尽管杨达才局长头顶“人民公仆”的光辉,但其跟“德才兼备”、“选贤与能”等还有一定的距离。
另据有关媒体报道,杨达才解释称,当天是早上6点多接到报告,而后带领相关人员从西安出发,11点赶到事故现场。看到事故现场的情况,大家心情很沉痛,现场气氛很压抑,有些基层同志向他介绍情况时显得特别紧张,“有的同志口音比较重,有些话我听不太清楚。我让他们放松些,可能一不留神,神情上有些放松。现在回想起来,我也很内疚。”
显然,杨达才局长对“笑门”的辩解,是越描越黑。而这跟“全心全意为人民服务”的宗旨格格不入。
常言道:“人贵有自知之明”,而作为一局之长的带头作用非常重要,且杨达才局长至今未对其佩戴多款“天价手表”有悔意,所以,笔者罗竖一建议,身陷“笑门”的“天价手表”局长不妨让贤。否则,如果哪天整个陕西省安监系统普遍流行“上行下效”,而像杨达才局长一样地痴迷于“天价手表”之类的异常享受,那么定然会严重影响党和的形象,并成为诱发中国社会不稳定的重要因子。
[db:内容]