返回 我的
首页 学校
帮我选课
历史 我的

小区居民众筹,地下室华丽变身乒乓球室、会客厅 捐1元收3元,

2024-09-03 09:33:18  人气:26

小区居民众筹,地下室华丽变身乒乓球室、会客厅 捐1元收3元,大病众筹平台“服务费”从善款来? 

小区居民众筹,地下室华丽变身乒乓球室、会客厅

“3201室2255元、1201室2999元、3102室3000元……”

滨江区长河街道海威国际小区4幢3单元的地下楼廊里,贴着这样一张“众筹榜单”。

这些钱,让地下室焕然一新,成了小区居民的乒乓球室、会客厅和茶室。

海威国际小区建成于2009年,60岁的葛芹云从2015年起就住在这里了。“15岁”的房子,地下室的管道已经开始老化,墙面也有点发霉了。

有一天,一位居民在业主群分享了一个其他小区改造楼廊的视频,引起大伙儿的一阵羡慕。

“别人家的能改造,我们的也可以改造的嘛。”葛芹云在群里起了个头。

“对啊。我们的也可以。”没想到,许多居民都点了“+1”。

观潮社区知道居民的呼声后,又广泛征求了业主们的意见,得到了几乎一致的回答:改!

钱从哪里来?谁来施工?

社区党委、“一长(楼道长)二员(宣传员)”、物业和居民代表坐下来开了好几次专题会议,楼廊改造计划终于提上日程。

“我们成立了临时筹备组,算了算,大概要30万元。没想到啊,一个星期不到,46户业主就筹到了34万元。”葛芹云说,“够了够了。”

“我找工程队,我有认识的。”

“我搞定材料。”

就这样,装吊顶、刷墙面、贴瓷砖……楼道改造计划正式启动。

3个月后,楼廊就换了新模样。

怎么布置?观潮社区又在楼廊里组织召开了议事会,让居民一起商量。

“运动设施不能少啊,乒乓球桌、台球桌总要的。”

“能不能安排一个读书角?”

“毕竟是地下室嘛,最好有除湿机。”

大家你一言,我一语,列出了许多需求清单。

谁来买单?

有的东西,居民家里有的,居民就自发搬了过来。有的东西,辖区的党建联建单位认领了去。

现在,乘电梯到负2层,一边是车库,一边是宽敞、明亮的楼廊。一到傍晚,总能在这里听到居民打乒乓球的声音。

“今天的茶叶谁带来的?我在外面就闻到了。”

8月21日,观潮社区党委书记、居委会主任夏月红来到楼廊的茶室门口,几位居民带着自家的“特产”,纷纷招呼她尝尝。

楼廊升级后,邻居们常常聚在一起,渐渐熟络了起来。

海威国际4幢3单元的“楼廊改造计划”,形成了一套“成功经验”,正被小区的其他单元复制。

目前,4幢的12个单元中,已经有7个单元完成了提升改造,变成了居民常去的议事点、茶话室和休闲区。

“社区和业委会已经在楼廊里举行了20多场议事活动,电梯更新、房屋外立面改造等大事小事的金点子,也都在这里不断蹦出来。”夏月红说。

来源/橙柿互动 观潮社区

编辑/李思含

一审/史申

二审/刘姿吟 李洁

终审/季斌凯

声明:取材网络、谨慎鉴别


捐1元收3元,大病众筹平台“服务费”从善款来?

近期不少网友反馈称,多家互联网大病筹款平台向捐款者收取“支持费”,甚至捐款1元也被收取3元;此外,水滴筹近期在部分城市开始试点收取服务费,向筹款者收费。(4月7日《北京日报》)

此前,大多数的网络众筹平台,都坚持大病筹款“0服务费”的模式。这也让这些大病筹款平台具有和其他商业平台不同的公益色彩,吸引更多人参与到大病众筹的活动中来。当这些大病众筹平台纷纷改变此前规则,转而采取商业化收费模式,不少人感到不能理解。这种变化背后,反映出互联网个人大病求助行业正在发生变化,而处于其中的各家平台也亟待探索出适合自己的发展路径。

水滴筹等大病筹款平台虽然被认为是公益组织,但平台运作始终需要一些经费支持。比如平台需要维护费用,工作人员需要基本的生活保障等。做好事不能饿着肚子,否则好事也难以长久。同时,筹款数量与工作量往往呈现对等关系,从所筹善款中按比例抽取一定费用作为日常开支,可以较为真实地反映工作量。采用商业化的方式筹集工作经费,从表面上看具有一定的合理性。

但如此而为,也极易引发争议。爱心人士捐款,目的是想帮助困境中的患者治病,假如他们发现善款的一部分被用作其他方面,这让不少人从内心感到难以接受。与其他慈善捐助不同,大病筹款涉及到健康和生命,因而更加重要,也更显紧迫。并且,善款是由爱心人士点滴积累而成,聚沙成塔,参与者众多,一分一厘都来之不易,从这种善款中抽取运作费用,一不小心就会带来不良社会影响。救命钱最不应该挪作他用,这是大病筹款平台最应该坚守的一条原则。

尤需看到,一些大病筹款平台名为公益机构,实为商业机构,假如抽取服务费不透明或监督不力,可能会隐藏逐利行为,甚至沦为一门生意,若如此,将对爱心人士造成更大的伤害。大病筹款的善款中包含“服务费”,不仅影响善款用途的单一性与纯洁性,而且用途改变很难把控分寸,倘若有人见利忘义,小漏洞也可能变成“无底洞”,必将导致原本就备受争议的善款去向变得更有争议。

服务费要解决,但切莫从善款中直接抽取,而是要采取其他途径筹资。在这方面,并非没有其他办法可想。比如,平台可以对所需服务费进行准确计算,然后再将数量与用途公之于众,接受社会的捐赠,事后对服务费使用情况进行公示。把话说在前头,把事做在明处,相信不乏有人会慷慨解囊,为大病筹款平台的日常运作提供必要经费。

大病筹款平台的运作模式还很不成熟,有些做法也屡遭诟病。运作模式要完善,但切莫以加剧社会猜疑的方式进行。让善款和服务费保持收支两条线,以避瓜田李下之嫌,也让善款的使用更趋合理,更没有争议,在造福于更多患者的同时,也呵护好每一颗爱心。

(北京青年报)

发布于:山东

声明:频道所载文章、图片、数据等内容以及相关文章评论纯属个人观点和网友自行上传,并不代表本站立场。如发现有违法信息或侵权行为,请留言或直接与本站管理员联系,我们将在收到您的课程后24小时内作出删除处理。