2024-11-09 08:06:06 人气:3
介绍十款宇舶男表高仿(宇舶手表高仿)渠道货源,
给各位分享宇舶男表高仿的知识,也会对宇舶手表高仿进行解释及货源【微信号:1064879863】,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
大家好,我是橙子!(本文为橙子原创转载请注明出处)
宇舶,复刻表界不能算是新鲜的一个名字,可是我们很多朋友对它似乎还不是那么的熟悉,会有那么一丝距离感,那么今天我们一起走近宇舶比较亲民也是最畅销的系列,宇舶BIG BANG系列。
宇舶一直以来都不是一个平凡的品牌,它有着特立独行的设计风格,高科技材质的大量使用,大胆的配色风格。这就让喜欢它的人爱的死去活来,唾弃它的人对它嗤之以鼻。一个品牌的性格就是这样,永远不需要得到所有人的赞赏。所以它的品牌受众体也是这样一群有着独立性格的人群,有着自己的思考的方式和不随大流的个性。
手表型号:301.CI.1770.RX
手表直径:44mm
表壳材质:陶瓷
表盘材质:碳纤维
机芯型号:4100(储能42个小时)
今天参加的两位主角都是来自于两家知名的复刻表厂商,左边的为杰和威。
先来简单分析一下两家厂家,两家做的很多表款都有重叠的地方,从卡地亚蓝气球,到卡地亚山度士,到今天的宇舶大爆炸。无论从知名度还是销量来说,确实威更胜一筹,我觉得两家各款手表的做工水平大多都在同一个层次,不过能看出威对小的细节更加用心,杰走的是性价比。我觉得两家厂家都有自己的长处,同样的手表怎样抉择还是看大家的了。
(以下的图片为威版本宇宙大爆炸展示)
一、首先为观感评测,都是从普通人的角度来观测,请忽用极致挑剔的眼光来看待。
两款手表都采用的是陶瓷材质的手表,摸在手里都是相当有质感的,也很有分量。对于我们没有接触过复刻表的朋友来说,你说正品,只要身价够,一般是没有人会怀疑你手上的这款手表的,哪怕是J12的碳纤维盘面做的和正品有出入。两个版本的机芯外观也是做的相当漂亮,威版本的机芯改过外观,从机芯的相似程度上来说会更胜一筹,不过仅从背透机芯大致的相似程度来观察,杰版本的机芯也是能够合格的。7750机芯的计时手感还是略显生涩,没有ST19机芯非常顺畅的那种感觉,贴别是按计时按钮的第一下。两款手表的表带材质都是略偏硬,但是不黏手,不沾灰。这款宇舶的橡胶表带并没有和正品一样带一点淡淡的香味,当然目前很多复刻表都能做到这一点,哪怕是底仿。但是复刻市场有香味的表带材质都是比较软,然后大多数表带都是略粘手,容易沾灰。不过宇舶这款表带表面带有竖向的条纹纹路,在纹路之间的部位容易藏污纳垢。
二、手表重量及尺寸的对比
对比一:重量
图一为杰版本,图二为威版本
两款手表的材质相同,威改过机芯夹板的原因,重量比杰版本重3克,杰为148克,威为151克。
对比二:手表尺寸
杰版本手表直径45毫米,厚度为15.1毫米
威版本手表直径为44.3毫米,厚度为15.1毫米
三、盘面对比
对于复杂功能的手表的来说,盘面的一些细节想要做到和正品一致难度确实是太高,因为盘面的要素太多。稍有偏差,就很容易看出正品与复刻之间的区别。
对比一:表盘碳纤维样式
图一为杰,图二为威,图三为正品。
这款大爆炸手表区别最大的地方就是在于盘面碳纤维纹路的设置,正品为斜45度设置,杰的水平设置,威为斜45度设置。这个细节是两个版本手表最大的一个区别,也比较致命。没有对比过正品图片的话也许你并不会在意这个细节,但是对比过以后你能一眼发现。
对比二:小表盘位置对比
宇舶这款大爆炸系列手表左右两个两个表圈分别为小秒盘和计时分钟,两个盘面的大小是不一样的,然后再看一下圆圈为位置和比例,看一下厂家在这个细节有没有做好。对比之后发现在这个细节两款都做的不错。
对比三:表盘字体颜色
J12表盘的印刷字体的颜色均为白色,V6为银色,正品也为银色。这一点毫无疑问V6做的更加的出色
对比四:小表盘分层
这款宇舶大爆炸的小表盘采用了分层的设计从碳纤维的盘面到小秒盘分了两层。J12的边缘分层并不明显,并且第一层分层的宽度太宽。V6在该部位做的比较好,分层比较明显,并且宽度接近正品。
对比五:时间刻度外观
两个版本的时间点位的位置及刻度均与正品相同,夜光粉涂制均匀。
对比六:指针长短
通过对比发现两个版本的手表,时针和分针的长度均与正品相同。纠结于指针长度的朋友们基本可以放心了。
对比七:日历字体
J12和V6版本的日历窗口大小,日历字体的样式及位置和正品相同,日历部分的表现两款手表均做的不错。不过和正品比J12版本日历的字体稍微偏粗一点点。
四、表壳对比
对比一:把头按键细节
两个版本的手表在按键的边角没有做圆角处理,当然这样的问题普遍存在于所有的复刻表中间,包括几乎所有钢表带,也包括配沛纳海三明治表盘凹槽边缘。这样的现象普遍存在,所以我们在没有对比过正品的时候,我们光从这样的一些细节的处理就可以判断手表的真伪。
附:沛纳海“三明治”表盘数字刻度凹口边缘细节处理
上图为复刻441表盘字体“6”,凹口边缘无圆角处理,下图为正品有圆角处理。我这张图片看的并不明显,暂时找不到更加精细的截图了,但是大家可以带着问题去看每一款正品沛纳海。
但是橙子要强调的一点是,做关于手表对比的评测只是然我们更加好的去了解我们自己佩戴的手表,而不是用自己的专业知识去过分的吐槽和撕逼,不然所有手表都是一眼假,这样的游戏我觉得不好玩。所以橙子自己戴表从来不是特别在乎手表的复刻程度,纯粹是为了好看。只要手表做的假的不是特别离谱,过分在意手表的真假有时候是你内心不自信的写照。我非常欣赏一类朋友对表的态度,老子戴的表都是真的没人敢说假的。面对这样有着强大气场的人,戴着一款顶级复刻,你用你还不够成熟的专业知识去判断,你不敢轻易说它是复刻。
对比二:圈口侧边处理
圈口侧面方形花纹的处理,两家均没有做到与正品一致,但是杰版本的做的更接近一些。
对比三:手表侧面的处理
因为宇舶款手表的侧面的线条过于复杂,想处理好这个部位确实不太容易。J12版本表带和表头的凹口部位的间距一致,但是V6版本的留下的凹口过宽了一些。把头部位的标致处理J12和V6用了同一种颜色的处理方式,正品把头标致做了黑化处理。
对比四:后盖BIG BANG字体
两个版本的字体大小和正品相同,杰该部位的字体更加宽,威部位的字体处理的更加深。威版本的字母“G"和正品大字体有出入。
对比五:后盖编号
杰的编号和正品有出入,威版本和正品相同。
五:机芯部分
杰版本用的7750机芯未改过机芯夹板,威版本的用的7750机芯改过了机芯的夹板,一眼能够看到比较大的区别,威的机芯夹板有刻字,杰没有。当然两家对比摆陀部位外观的处理都是做的不错。虽然夹板的打磨和正品还是有一些差距但是可以看到厂家的用心。
六:总结
这篇评测已经策划了很长的时间,图片拍好大概已经有一个月左右。这款威手表是一位朋友入手的,当时也答应给他做一期评测,还好这个承诺没有爽约。杰版本的只是单纯拿来对比拍图,我知道手表和威做的还是有一定的差距,但还是那句话,贴吧评测除了正品图以外不用截图。对于这样一款复杂款手表来说,能做到这样的复刻程度实在是非常的不容易,无论从材质,表盘部分的复刻,4100机芯的改装,确实可以看到威厂的用心。杰碳纤维表盘版本的致命缺陷是盘面碳纤维纹路的设置出现了问题,除去这个问题,它比竞争对手略低的售价还是值得去购买的。只是不是购买碳纤维盘面的版本,纯黑色或者其它配色都可以考虑。
橙子专注复刻腕表五年,VX:chengzi1839
[db:内容]