理想之作还是空有炒作？小米会成为未来汽车市场的一匹黑马么 将

理想之作还是空有炒作？小米会成为未来汽车市场的一匹黑马么 将捡到的手机恢复出厂设置，需要赔偿吗？， 

理想之作还是空有炒作？小米会成为未来汽车市场的一匹黑马么

鲶鱼和鲶鱼效应，一直是雷军和小米的追求。

小米造车是互联网思维在制造业领域的一次深度应用，其本质是用互联网思维逻辑对产业链的再优化，提升效率。汽车是制造业而不是互联网，亏损换回来的用户很难持续带来收入，本质造车得有利润。运营效率上的提升将有助于企业向健康方向发展。

（图片来源：fish.tghindia.com）

车圈的极致化改造

精品战略、互联网思维引导的产品策略，再加上背后极致高效的供应链管理，这是小米汽车的一大底气。

基于消费电子供应链和品牌商业化的持续积累，小米汽车在起步之初就拥有足够的支撑性厚度。

在供应链上，小米手机的经验同样可以复制到汽车行业。自宣布造车至今，小米系资本已投资智能座舱、传感器、自动驾驶、锂电池、半导体、集成电路等公司，覆盖汽车上下游产业链。

（图片来源：d.hausvdk.com）

小米已经向供应链开出了优厚的结款条件，争取优惠的价格，可以让供应商最大化平价出货，有成型的全国渠道和营销体系，创新打造“1+N”汽车新零售模式，减少更多商业上的博弈环节，让效率最大化。这是很多新造车公司难以企及的能力。

同时小米也敏锐发现，大补贴时代早已过去，不大可能出现小米手机初期那种补贴C端的产品了，同时非常聪明的以技术发布的形式试探市场对其硬科技、新技术溢价的接受程度。

因此回到目前大家最关心的定价上，小米大概率不会走20万以下区间这条路，它更倾向于走特斯拉和保时捷这种能制造流行的路，但迫于行业内卷和市场预期，低配版SU7一定预留了走量车型的成本空间。

（图片来源：fish.bmgir.com）人车合一的智能空间

目前还没有任何一家公司给出一个最满意的答案。小米汽车在尝试这样的整合和突破：

人、设备、智能服务三者如何协作、进化，车机和手机生态统一，达成完美互联。通过底层重构、跨端互联、主动智能、全域安全、开放生态打造人车家生态闭环。当然最令人兴奋的还是小米如何整合应用生态+硬件生态+CarlOT生态，同时预留的生态扩展能力又会迸发出怎样的想象空间。

（图片来源：mobi.2pmc.com）米粉为小米汽车发烧

用户画像上，小米汽车的用户主流可能为一线、新一线的理工男，在消费能力上属得上是优质群体，米粉倾向于消费电子领域的尝鲜，在相当长一段时间内，小米手机是此类用户人生中的第一台手机，这种消费逻辑极有可能转化在小米汽车上。乐观估计只要1300万的米粉有1%的转化率，便可赶上先驱们。

（图片来源：share.bandup.net）客观地说，小米汽车确实来得有点晚，SU7面临的竞争异常激烈。今年上半年SU7上市，它的直接竞品有蔚来ET5、小鹏P7i、极氪007、特斯拉Model 3、智界S7、智己LS6、比亚迪汉EV。

这些车型的价格集中在20-30万元区间，产品同质化非常严重。小米需要在红海市场里，撕开一道口子分一杯羹。但依然不妨碍它具备黑马潜质。


将捡到的手机恢复出厂设置，需要赔偿吗？

小李的手机丢了

报警找到手机后

却发现已经被“刷机”了

这损失该找谁赔？

案情概述

小李带着家人在某商业广场游戏厅内游玩时，因游玩得太尽兴，将手机落在了游戏机台面上。等小李发现手机丢了，返回寻找时，却发现手机已经被人拿走了。

小李赶紧报警，公安调取游戏厅监控发现，手机被老王拿走了。经民警与老王联系，老王当晚将手机上交了公安机关。可小李领到手机后，却发现手机已经被“刷机”，恢复了出厂设置。

小李因手机数据无法找回

要求老王赔偿

遭到了老王的拒绝

老王：我又不是偷了你的手机，我是捡到了，还把手机交还给公安机关了。你的手机也没丢，我赔什么钱？

两人协商无果后

小李诉至津南法院

要求老王赔偿他4000余元

（系购买手机原始价格）

法院审理

法院审理认为，拾得遗失物，应当返还权利人，拾得人在遗失物送交有关部门前或有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物，因故意或重大过失致使遗失物损毁、灭失的，应当承担民事责任。

本案中，尽管被告已将拾得的遗失物送交给公安机关，但其恢复出厂设置的行为具有损毁手机的主观故意，故被告应当就拾得的手机修复（数据恢复）承担赔偿责任。

由于案涉手机在遗失时已使用了2年，市场价值有较大的贬损，故原告主张按原始购买价格赔偿损失金额不具有合理性。经法院释法明理、主持调解，最终双方自愿达成调解协议，被告当庭赔偿原告1500元。

法官提醒

“拾金不昧”是中华民族优秀传统美德，亦是民法典规定的法律义务。拾得遗失物一定要妥善保管，因一时贪念进行数据操作或占为己有，很可能会承担相应的赔偿责任！

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第三百一十二条 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

第三百一十六条 拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

来源：津南法院、天津高法

编辑：石慧

发布于：山东