破解居家养老困局，国华人寿为100户家庭进行适老化改造 英国

破解居家养老困局，国华人寿为100户家庭进行适老化改造 英国私校大幅涨价，不想做“韭菜”的中产家庭，涌入文法学校， 

破解居家养老困局，国华人寿为100户家庭进行适老化改造

极目新闻记者 徐蔚

通讯员 周思聪

“家里平时只有我自己住，儿女们工作忙，不在身边，人老了活动都不太方便，上厕所起身都费劲，洗澡也怕摔倒。”75岁的马爹爹说出了目前很多老年人都面临着的问题。为了让居家养老更贴近老年人的需求，国华人寿公益基金会在武汉推行开展适老化微改造，旨在为老年人提供更加安全、便捷、舒适的生活环境。10月10日，在武汉市民政局指导下，国华人寿公益基金会联合中国邮政武汉市分公司，在百步亭社区活动中心成功举办了首场“有扶可享”公益捐赠仪式。

据公开数据，到2025年，我国60岁及以上老年人口预计将达3亿人，占总人口比重将超过20%。随着老龄化问题日益突出，社会适老化改造正成为一项重要任务。适老化改造是对老年人家庭中日常起居的场所，以及家具配置、细节保护等做一定的调整或改造，以更利于老年人通行、洗澡、如厕、休息等日常生活，在确保安全的情况下缓解老年人因生理机能变化导致的生活不适。

国华人寿党委副书记、国华公益基金会理事卢俊致辞

“有扶可享”公益捐赠仪式

此次“有扶可享”公益项目选择湖北武汉作为首批落地城市，对符合申请条件的100户老年家庭进行适老化微改造。“为这些老年家庭提供一字扶手、马桶扶手、床边扶手、淋浴凳等简单的改造，能有效缓解他们因身体机能下降而带来的生活不便。”国华人寿公益基金会相关负责人介绍称。

“国华人寿公益基金会捐赠的物资非常实用，这些改造设施让我们在日常生活中更加安全和便利，真是暖到了我们心坎里。”受到捐赠的李阿姨激动地说。

作为一家有着强烈社会责任感的企业，国华人寿始终坚持以党的方针政策为指引，积极响应国家号召，深入贯彻以人民为中心的发展思想。公司秉持“让每个家庭拥有保障和幸福”的使命，致力于为广大人民群众提供优质的保险金融服务。未来，国华人寿将积极践行“国华公益，从心出发”的宗旨，希望通过这次活动能够唤起更多社会力量和爱心人士对老年人的关注和关爱，共同推动养老事业的发展，让老年人安享幸福晚年。

（来源：极目新闻）

发布于：湖北


英国私校大幅涨价，不想做“韭菜”的中产家庭，涌入文法学校

来源：外滩教育

看点 英国私校，向来以出色的全人教育、丰富的教育资源，成为中产家庭的心头好。可如今，工党出台增值税新政，导致私校学费上涨，一些家长开始考虑公立教育赛道，卷起了文法学校。特别是在名校录取风向转变的当下，英国私校的性价比，也在被重新掂量。

文、编丨Jennifer

前段时间，英国工党宣布将于2025年1月1日起实施的私立学校20%增值税（VAT）政策，在经济下行的环境里，就像投入了一枚深水炸弹。

虽然英国私校学费一直都有不同幅度的上涨，但是这一次政府层面出台政策，通过税费调整，扶持公立教育，还是引起了不小的波澜。

社交媒体上，在英国养娃的中国父母，尤其是多子女家庭，纷纷吐槽这波私校涨价：

“娃的班上，已经走了3个小朋友，转去公立…”

“三个孩子学费要增加2万多英镑，压力好大啊…”

“家里大孩子面临考大学，不能换学校了，准备送最小的孩子去公立学校…”

社交网络上的家长吐槽

这些吐槽背后，也透露出一个重要趋势，那就是有不少中产家长正计划将孩子转去公立学校，有的甚至已经付出行动。

最近，英国私立学校委员会（ISC）对1185所成员校的调研数据显示，今年9月，这些学校的学生人数已经比去年下降了1.7%。

英国卫报发文表示，即将征收的学费增值税，已成为今年私校学生数量下降的主要原因，这一因素的影响甚至超过了生活成本的增加，以及全国出生率的下降。

对此，ISC首席执行官直言，“这还只是冰山一角。家长开始将孩子从私校转走，接下来还会有一系列连锁反应，许多小型学校正面临关闭风险。”

与此同时，英国公立教育系统，也会面临巨大的压力。

据《The Telegraph》报道称，这一政策会让私立学校出现大量学生流失，而文法学校（State Grammar School）正准备迎接私立学校学生的大量涌入。

而在这之前，由于新冠疫情带来的经济冲击和生活成本危机，已经有越来越多英国家长为了节省学费，开始更加青睐文法学校。

与此同时，也有家长开始考虑，是否要放弃英国留学，转向留学美国或其他国家。

那么，工党新政究竟会给英国的教育系统，带来什么影响？对于中产家庭来说，想要换条赛道鸡娃，这条路好走吗？

如何在经济承受能力和孩子的教育投资之间取得平衡，摆在了中产家庭，尤其是多子女家庭的面前。

英国私校倒闭潮

国际学生可能会被收割得更狠

在英国读私校，最大的问题，就是水涨船高的学费。

英国私校体系里，通常每升一年级，学费就会跟着增加。

比如，1-2年级还是每学期5000英镑（每年3个学期），

到了3-4年级就是6000英镑每学期；

到了中学阶段，索性就是8000英镑。

如今，英国工党取消私立学校的免税政策，意味着英国私校平均学费将由每年1.6万英镑上涨至2万英镑；高中段的私校学费，将由平均每年4万英镑，上涨至5万英镑。

通货膨胀、物价上涨，加上学费涨价，多子女就读私校的家庭，需要负担的经济压力与日俱增。很多家长组群抱怨，吐槽学费高得匪夷所思。

当然，这波学费调整，短期内不会影响到伊顿、哈罗等顶级私校的招生。毕竟，顶级私校从来不缺财力雄厚的家庭。

前不久，伊顿公学（Eton College）就选择向家长全额转嫁20%的增值税，宣布从明年1月起，学费将由每年5.3万英镑，上涨至6.3万英镑。其他几所著名私校，如哈罗、布莱顿、惠灵顿等，学费也基本涨到了6万英镑左右。

可对于那些不那么出名，勉强维持招生的私校来说，压力就大了。

独立学校委员会 (ISC) 表示，税费政策可能会导致“利润微薄”的小型学校濒临关闭，并使一些私校大幅缩减奖学金数量，变得“更加排外”。

据BBC报道，位于特伦特河畔斯托克的圣约瑟夫预科学校，前不久已经宣布，将于今年 12 月 31 日永久关闭，所有在读学生和教职员工，都需要“另谋出路”。

这所天主教学校于 1980 年开办，每学期学费为 3,400 英镑，可容纳 100多名学生，但本学期只有 70 名学生。校长丹·胡德 (Dan Hood) 表示，政府计划提高学费的增值税，正是“压死骆驼的最后一根稻草”，将已经面临“财务挑战”的学校，推向了绝境。

将于年底关闭的

St Joseph's Preparatory School

圣约瑟夫学校的倒闭，并非个例。一位行业专家表示，未来三年内，英国私立学校的关闭率将达到 10% 至 20%。

还有一些学校，应对税费改革的办法，则是“收割”国际学生，即提高国际学生学费的同时，降低英国本土学生的学费。

比如，位于什罗普郡巴克内尔市的贝德斯通学院，这所招收8-18岁学生的寄宿学校，从明年1月开始，面向海外学生的学费，将从13,650万英镑上涨至14,300英镑。

与此同时，面向英国本土高中学生的学费“不涨反降”，每学期可以少交 1,710 英镑。

该校校长解释，降低国内学生的学费，能够增加入学人数，从而弥补收入损失。让那些负担不起昂贵私校学费的父母，能够有一个可负担的选择。

至于对国际学生涨价是否会流失生源，他表示，“与我们周围的其他学校相比，我们的性价比仍相当高。”

这一波私校涨价，对中国家庭可能带来怎样的影响呢？

英国寄宿协会BSA在一项针对上千名中国家长的民意调查中发现，已有60%的中国家长表示，学费增值税改革将对他们的决策产生影响；还有9%的家长明确表示，这会使他们优先考虑送孩子去其他国家接受教育。

BSA 国际及会员总监 Caroline Nixon 提醒，“很多人会认为，把孩子送来英国读书的国际生家庭，不会受到费用的影响，但事实并非如此。他们中当然也有一些超级富豪，但很多国际生父母就像英国的父母一样，也会精打细算，尽其所能送孩子去美国。”

想要在公立赛道拔得头筹，

就要比过去更卷

而对于计划转公立的家长来说，性价比最高、最有吸引力的赛道，自然是拿到公立名校的入场券。

参差不齐的英国公立学校现状，让很多父母都倾向于走一条更有质量保证的教育赛道，那就是去申请文法学校。

在英国，文法学校历史悠久，可以说是公立教育体系最优质的部分，类似于中国家长眼里的“重点中学”。一些优秀的文法学校，每年牛剑录取率不输顶级私校。

想进入这类学校，孩子需要在11岁时通过11-plus考试（也就是英国意义上的“小升初”）。因为完全通过考试选拔学生，文法学校向来竞争激烈，甚至逐渐变成了中产阶层孩子的专属公立校。

据英国《每日电讯报》报道，本学年，英国近一半的文法学校，收到的申请数量都超出了招生名额的 50%；有超过四分之一的学校收到的申请人数，是招生名额的两倍多。部分地区竞争激烈的文法学校，申请录取比已经达到了10:1。

文法学校越来越“供不应求”

可是，英国现存的文法学校仅有200多所。出于教育公平考虑，1998年布莱尔政府颁布《学校标准和框架法案》，禁止开办新的公立文法学校，并阻止公立学校引入选拔性考试。

僧多粥少的局面下，想进文法学校，只能卷起来。

这波私校涨价潮，则让文法学校的入学考试竞争，变得更加激烈。

有报道称，自去年工党宣布私校增值税计划以来，就有越来越多的家长，开始为孩子参加文法学校的11-plus考试，寻求校外补课。

过去一年，通过在线学习平台 Atom Learning ，为小学段孩子补习文法学校11-plus考试的家长数量增加了 39%，咨询量更是增加了一倍。

有一位已经“上岸”文法学校的中国家长透露，自己孩子是从3年级就开始补习。回头看这段备考经历，让这位家长深刻地意识到，在英国现有教育体系，家庭条件一般的孩子，想要突破教育分层，需要跨越巨大的鸿沟。

就拿申请文法学校来说，英国公立小学不会为孩子提供任何帮助，想要备考，完全依赖孩子去校外找私教，等于是在比拼整个家庭在时间和金钱上的付出。

特别是不了解英国小升初制度的新移民，很可能在临考前才知道，11-plus考试难度和孩子在学校学的内容，压根不是一回事。

具体来说，英国公立小学里，老师授课是按照毕业统考的标准进行，即SATS（Standard Assessment Tests），这和私校、文法学校的11-plus入学考试难度，有不小差距。因此，公立学校的孩子，如果没有额外辅导，很难在11-plus考试中胜出。

因此有政策批评者认为，学费增值税的征收，看似是将这部分资金用来扶持公立教育，促进教育公平，但是当更多私校学生转向公立赛道，申请文法学校等公立名校，某种程度上，只会让贫困家庭的孩子更难有上升通道。

外滩君还和另一位曾陪孩子备考文法学校的家长聊过，她表示，这几年文法学校考试的竞争激烈程度一直在增加，越来越多的华人家庭，正在加入备考大军。

“我是在孩子读公立小学5年级的时候，开始备考文法学校。虽然每周只去补一次课，但是因为公立小学的学习环境太宽松了，孩子连作业都没有，突然让孩子开始补课，过度到一种紧张学习的状态，挺不容易的。为了逃避补习，他情愿在公园里溜达到天黑再回来。”

与此同时，来自家长的补习需求，也大幅推高了英国的课外辅导费用。

据辅导公司 The Profs 的最新数据，11 岁以上儿童每小时平均补课费用已经超过 90 英镑，而去年还只有 80 英镑。

目前，英国的课外辅导费平均约60-80镑/小时，而每个孩子准备11-plus考试，平均至少需要花费5000-10000镑的辅导费。

除了明面上的花费，还有一项隐形成本，那就是家长需要付出大量的时间精力，对孩子进行监督和辅导。毕竟参加11-plus补习的孩子，都还在小学年龄段，很难有自律性。

由于文法学校的录取，只看考试分数，不研究学生背景、没有面试，也不像顶尖私校对族裔比率有控制，这也使得不少优秀的文法学校里，有6成以上都是印度裔和华裔孩子。

可以想见，不久的将来，文法学校很可能会被更擅长鸡娃的亚裔家庭垄断。

当然，卷的同时也要看到孩子的承受能力。

有家长提醒，“哪怕是文法学校里，也有很多孩子靠强行补课考上，读到一半，能力跟不上，孩子抑郁.... 想要大鹏展翅，却中途折翅，就太遗憾了。”

忍痛放弃，还是继续奔赴？

中产父母重新打量私校性价比

私立学校越来越贵，公立名校又越来越难卷，究竟该怎么选呢？中产父母感到纠结不已。

对于注重全人教育体验的家长来说，文法学校的资源丰富程度，必然要弱一些。

一位孩子考取了文法学校的家长告诉外滩君，作为公立教育，文法学校的课程设置、师资、升学支持、课外活动等方面，自然是比不过顶级私校。相对来说，因为教师资源和资金有限，提供给学生的选择没有那么多。

“比如，孩子在学校里参加GSCE选课，计算机和经济这两门课，只能择优选择；还有一些课外活动，因为选的孩子多，最后只能抽签。”

不过，她觉得文法学校也有一些优势。比如，这里的学生都是从几千名考生中，通过纯学术考试选拔出来的，大家学习动力很足，学生GCSE优秀率普遍在90%以上。

与此同时，文法学校也不是大家想象中特别鸡血的氛围，并没有传说中特别多的作业、特别大的学业压力。相反，因为课程设置没有私校那么密集，反而比私校的学习环境更宽松。

可不管怎么说，并不是所有家庭，都愿意孩子在小学阶段，花费大量时间精力去备考。

况且在录取难度上，优秀文法学校的录取率比顶尖私校还低，想要成功上岸，不仅要氪金找私教，还要孩子脱层皮。

特别那些是冲着庞大且优质的私校教育，才选择去英国低龄留学的家庭。

英国寄宿协会BSA发布的《2023年中国家长调查报告》显示，超过80%的中国家长选择把孩子送到英国私校学习的首要原因，是为了更全面的教育；还有50%的中国家长表示，提供更多进入世界一流大学的机会，是他们选择低龄留学的重要因素。

图源：英国寄宿学校委员会BSA

从全人教育质量和升学成绩来看，英国私校的表现，的确可圈可点。

英国私校协会Independent School Council发布的2023年《英国私校年度报告》显示，50%的私校学生都就读于泰晤士排名全球Top25大学。其中，4%的私校学生就读于牛津和剑桥。

而顶级私校在英国，更是被誉为“牛剑收割机”。

根据The Spectator统计数据，牛剑发放offer最多的80所学校中，私立学校占据了33所，其次是文法学校有26所，还有18所是Sixth Form学院（只开设12、13年级的公立高中），剩下3所是综合学校/学院。

不过令人意外的是，排名第一的Brampton Manor Academy，是一所公立学校，居然收获89封牛剑offer。不过，这所公立学校的申请人数也多，有302人申请，录取率为29%。

排名第二的是著名私校Westminster School，仅有193人申请，却拿到了81封offer，录取率高达42%；排名第五的圣保罗女校，申请成功率更是高达59%。

牛剑Offer数量排名前十的学校中，

私立学校占据一半

图源：The Spectator

因此，尽管从offer总数上看，公立学校略胜一筹，但从录取率来看，私校的优势依然突出。

不过这些年，中产家长也看到了另一个趋势，那就是，在追求教育公平的氛围下，英国顶尖名校正在不断缩减录取私校学生的比例，更倾向于在公立背景的学生中寻找“潜力股”。

就拿牛津、剑桥这两所大学来说，从私立学校录取的学生比例，已经从2011年的36.9%，降到2020年的25.8%。

2020年，录取来自公立和私立学校的学生比例，首次相当。其中变化最大的就是Eton、King’s College等顶级私校，牛剑录取人数直接减半。

名校录取率不升反降，这让一年掏几万英镑上私校的家长，颇为不满。

眼看牛剑给公立校、乃至海外学生发offer越来越大方，有一些家长开始反向回流，让孩子在高中阶段转回公立体系，或者索性去海外读录取更有优势的国际高中。

最近，两位分别来自牛津和伦敦政治经济学院的社会学教授Aaron Reeves和Sam Friedman，在他们新出版的《Born to Rule》一书里提及了牛剑等名校录取公平性问题，再度引发讨论。

这两位教授认为，顶级学府不仅应该严格控制招收私校学生的人数，还应对进入面试的学生采取“抽签录取”。

在他们看来，牛剑面试属于“隐形的门槛”。因为私校通常会为学生提供丰富的资源和支持，包括模拟面试和升学指导等。而一些弱势背景、缺少资源的学生，尽管在学术上同样优秀，往往在面试环节上处于不利地位。

面试抽签录取，听起来有点荒诞，这背后也可以看出英国社会对牛剑录取公平性的质疑，以及对精英教育体系阻碍阶层流动的反思。

如今，越来越多的英国私校和在读家庭，也希望能逃离“精英教育”标签，淡化其特权背景和对优质资源的垄断，尽可能弱化它们带来的负面影响。

在私校涨价、名校录取率下降、以及教育公平的大背景下，对于中产家长而言，任何风吹草动，都会让他们重新考虑就读私校的性价比。

最后，正如有家长调侃道：

经济实力雄厚的家庭，依然可以毫不犹豫选顶级私校；

孩子耐鸡、没有退路的家庭，会义无反顾去冲文法学校；

只有不想卷的中产家庭，进退两难，扛下了所有...

互动讨论

您会选择英国私校吗？

学费上涨对您或身边的家庭，有影响吗？

欢迎给我们留言

参考文献：

(上下滑动浏览)

1.Grammar schools face being swamped by private pupils over Labour VAT raid；

2.State schools beat private rivals in race for Oxbridge offers;

3.Eton to raise fees by 20pc amid Labour VAT raid;

4.Can parents cover the cost of Labour’s private schools VAT plan?

5.https://thepienews.com/uk-boarding-schools-top-destination-6.chinese-students/

7.https://www.bbc.com/news/articles/cdxl77njlq8o;

8.https://www.bbc.com/news/articles/cx29wvepep7o；

9.https://studytravel.network/magazine/news/0/30145;