邓亚萍谈饭圈文化：喜欢谁是个人自由，但不能攻击其他人 48岁

邓亚萍谈饭圈文化：喜欢谁是个人自由，但不能攻击其他人 48岁女子被诊断为肝癌后化疗3次，但转到其他医院后被告知不是癌症……， 

邓亚萍谈饭圈文化：喜欢谁是个人自由，但不能攻击其他人

中新网北京8月10日电(记者 王昊 岳川)近些年来，伴随着中国体育事业不断发展，“饭圈文化”在体育领域逐渐兴起。作为中国体育的“王者之师”，中国乒乓球队一直以来拥有着极高人气。传播个人隐私、大范围网络暴力、非理性应援……过去几年中，畸形“饭圈文化”蔓延，导致不少乱象产生。

日前，乒乓球奥运冠军邓亚萍做客“东西问·中外对话”，谈到了她对“饭圈文化”的看法。

邓亚萍是世界乒坛首位女子大满贯得主，在其运动生涯中共拿到18个世界冠军，迄今仍是乒乓球史上排名“世界第一”时间最长的女运动员。在球星云集的中国乒乓球队，邓亚萍一直非常受观众喜爱。

她回忆，在自己作为运动员的时代，大多数“球迷”是因为喜欢乒乓球运动，进而喜欢上像自己这样的选手。而如今，“球迷”变成了“粉丝”，一些“粉丝”可能由于喜欢某位选手，才进而对乒乓球这一体育项目产生兴趣。

邓亚萍表示，自己能够理解当下的年轻人，无论通过任何渠道喜欢乒乓球运动，都是个人自由的选择，也都是正常现象。

但与此同时，邓亚萍认为，在表达感情的时候，需要把握好“度”，大家彼此之间的尊重很重要。“每个人都有自己喜爱(他人)的权利。你只需表现你的喜爱就好，不需要攻击不喜欢的那个人。”(完)


48岁女子被诊断为肝癌后化疗3次，但转到其他医院后被告知不是癌症……

她到底得了什么病？

来源 | “听李医生说”微信公众号

作者 | 李鸿政

01

48岁女病人，公司高管，体检的时候做腹部B超发现肝脏有占位，怀疑是恶性可能性大。

犹如晴天霹雳！整个人一下子就不好了。

立马住入当地三甲医院，肝胆外科。

肝脏占位病变的，又怀疑是恶性的，那基本上就是肝癌了。管床医生也是这样想的，但区区一个腹部B超还远远不能给人家下这个要命的诊断，肝癌的诊断不是闹着玩的。

我见过很多肝癌病人，倾家荡产，最终还是短期内撒手人寰。当然，也有很多治疗效果好的，凡事都有两面性。我们不怕肝癌，但我们也不能掉以轻心。

进一步安排了 腹部CT 增强扫描，同时抽血化验肝肾功能、电解质、 血常规 等常规检查，最关键的还有一个指标，甲胎蛋白（AFP）。

甲胎蛋白是一种肝癌血清标志物，简单地说，如果甲胎蛋白很高，那就要高度怀疑肝癌。但也会有例外，怀孕的妇女也会升高，活动性肝病也会有甲胎蛋白升高，一些生殖腺胎胚源性肿瘤也会导致甲胎蛋白升高。

所以单凭甲胎蛋白升高还不能确定肝癌诊断，必须要联合影像学检查。

所以，腹部 CT平扫 +增强扫描是必不可缺的。

CT的分辨率很高，诊断肝癌符合率起码有90%，或者以上。

当天约了 CT检查 ，下午就出结果了。

CT提示肝脏右叶恶性肿瘤，很大，而且肝 胆管癌 可能性大。

看到这个结果，病人一下子蒙了，感觉人生一下子坍塌了。她丈夫安慰她，有困难一起面对，没什么了不起。管床医生过来了，告诉患者，“考虑到你既往有乙肝病史，这次肝癌基本明确，手术切除会有困难，可以进一步做DSA造影，如果也支持肝癌诊断，那就直接介入做肝动脉化疗栓塞了。”

病人又怕又悔，后悔这几年来一直没有治疗乙肝，让乙肝演变为了肝癌，但世上没有后悔药可吃。

那天晚上病人 失眠 了。

02

第二天抽血结果也回来了，肝功能基本正常，原来患者仅仅是乙肝携带，而不是慢性乙型肝炎。最受关注的指标，甲胎蛋白竟然是正常的。

病人似乎抓住了救命稻草，甲胎蛋白正常，会不会不是肝癌。管床医生说，看病不能单看一个指标，很多肝癌病人的甲胎蛋白并不高，反过来，甲胎蛋白高也不一定是肝癌，还要结合其他结果，比如CT，CT高度考虑肝癌。

病人再一次失望至极。

后面安排了 血管造影 （DSA），造影看到右肝内有实质块影，境界不清，可见肿瘤新生血管等表现，同意诊断原发性肝癌。

医生出来跟家属沟通，签了字，马上就做了经肝动脉化疗栓塞。就是通过导管直接把化疗药物送入动脉、进入肝癌局部组织内释放，化疗药物能直接作用于癌组织，增强疗效，同时减轻不良反应。

如果经过化疗栓塞后肿瘤能缩小，后期会有手术切除机会，医生跟家属强调。

顺利进行了第一次化疗栓塞。

后面又进行了两次化疗栓塞。

做到第三次化疗栓塞时，病人开始有抵触情绪了。因为前面两次化疗都让她苦不堪言，肝区逐渐出现疼痛，复查的指标也变差了，转氨酶升高了，胆红素也显著升高，病人的巩膜、皮肤开始发黄了。

“这是 黄疸 。”医生说。

黄疸可能是化疗药物引起的，也有可能是乙肝活动引起的，不好说。

“我要离开这家医院。”病人跟她丈夫说，“再住下去，我必死无疑。”此时她的精神已经比不上刚入院时，来探视的亲朋好友都在背后说，感觉越治越差，整个人都残了。

医生劝说无效，那就签字吧，签字出院，概不负责。

出院后，她并没有放弃自己，而是联系了本市另外一家三甲医院。

第二天就住进去了。

03

重新完善相关检查。

她老公说，“在以前那个医院，我们做了两次腹部CT，有没有参考意义，是否一定要复查？”

“重新入院，必须重新做这个关键性检查，就当是复查吧。”新的管床医生比较好说话，语气都温柔许多。

那就做吧。

下午结果就出来了，管床医生拿着报告找到患者，说肝右叶的确有占位，但是总体来说倾向于是良性病变可能性大。

什么叫良性病变？病人怀疑自己听错了。

“就是说，不大像肝癌，可能是肝血管瘤，肝血管瘤是一种良性肿瘤。”管床医生细心解释。

病人情绪一下子失控了，眼泪狂飙，没说话。

她老公也很激动，让医生重新核实，到底有没有搞错，“要知道我们在其他医院已经做了三次化疗了，还把肝脏给做伤了。”

管床医生隐隐觉得这件事没那么简单，为了能得到更加权威的结果，建议到更高级别的省级医院去。他比较热心，亲自联系了那边的医生，安排好床位，让病人转过去。

省医院重新认真阅读了患者这段时间来的治疗记录。

认为是肝血管瘤的可能性更大！

肝血管瘤，可能普通人不知道这意味着什么。但对于病人夫妻来说，这是一个巨大的好消息，因为这段时间来，他们查阅了无数资料，对肝癌、肝血管瘤的认识比普通人强很多。总之，肝癌是恶性的，会要命；肝血管瘤是良性的，不会要命。

病人一开始的肝功能是正常的，转氨酶不高，甲胎蛋白也不高，之前的腹部CT也不一定就是肝癌，结果值得商榷。

“如果要明确鉴别，只有一个办法，那就是拿到病理，直接切一小部分病变组织化验，看到癌细胞就是肝癌，否则就不是。”省级专家坦言，“可以直接 剖腹探查 ，如果是肝癌，那就处理；如果是肝血管瘤，也可以直接切掉。”

打开来看一下就知道了。

没有任何犹豫，病人说，“我受够了，愿意打开肚子一探究竟。”

04

完善手术前检查后，就推入了手术室。

书中证实：肝血管瘤！

肝血管瘤是一个巨大的好消息，病人这段时间来承受了巨大的精神压力，甚至都卖掉了一套房，子女也跟着遭殃。现在突然被告知，不是肝癌，是良性肿瘤。

幸福被毁得太快。

幸福来得也太突然。

“但可惜，肝脏已经有损伤了，有肝硬化了，胆汁性肝硬化、硬化性胆管炎。”专家说，“可能跟之前的化疗药物有关。”

没办法，实事求是，病人要问，藏不住，掖不住。

病人出院后，重新找回了第一家医院。请了律师，把管床医生和医院告上了法庭。

“医生或许不是谋财，但他的行为确是在害我的命。”病人淡淡地说。

结果很显而易见。

医院败诉，赔偿。

一个肝功能、甲胎蛋白都正常的病人，过分相信CT的结果，而造成误诊。把一个肝脏血管瘤看成肝癌，并且做了3次化疗栓塞，对患者造成严重的精神、身体损害。

医生也喊冤，一般来说肝癌、肝血管瘤的鉴别很简单，CT一眼就看出来了。但也有不一般的，总有不典型的，急着直接介入化疗，是不是太草率了？一开始真的就不能手术探查手术切除吗？毕竟肝癌的治疗还是手术为主的，除非无法手术，病人其实挺惨的。

病人来到医院，只能听任医生的。而医生是否能做出正确的诊断与治疗，很大程度跟医院的水平、医生的经验和责任心等等有关，这个环节只要有一丁点疏漏，病人都可能遭殃。

医生自己也觉得惨，是不是一定不能犯错？要这样说，以后谁还敢当医生？

作为一名医生，我承认自己也会有犯错的时候。但我一直都认为，对的，我们就是不能犯错，小的错误或许无关痛痒，大的错误可能就是一条人命。

如果是因为技术水平不够导致的错误，或许能被理解，但不能被原谅。但如果是因为责任心缘故酿错，那就不该被理解。

不管怎么说，我们一直都在追求零犯错。所以医院会有无数原则、规范，各种查对，但即便如此，错误仍难以避免。

就看谁遭殃了。

责编｜米子 亦一

封面图来源｜视觉中国

听过心梗要命的，没听过心梗没症状的！确诊后，患者都惊了……丨医起推理吧

患者同意，有手术指征，但医院还是赔了31万，医生承担30%！到底错在哪里？

医脉通是专业的在线医生平台，“感知世界医学脉搏，助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品，全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。