荣耀Magic V：价格再降两三千，用良心定价或能成爆款 苏

荣耀Magic V：价格再降两三千，用良心定价或能成爆款 苏银理财李大川：耐心资本投入比例增加，促进新质生产力企业定价更加充分和稳定， 

荣耀Magic V：价格再降两三千，用良心定价或能成爆款

有很多人把小米MIX fold跟荣耀Magic V作为对比，因为这两款手机都是9999元的发布价，但我们需要明确一点的是，小米MIX fold是在2021年3月份发布的，如今都过去了将近一年的时间，当时同样是折叠屏的三星Galaxy fold3跟华为MateX2跟都是15999元和17999元，小米MIX fold直接是将外内折叠屏手机的价格打到一半。

直到现在小米这款手机在市场上的溃败，价格暴跌之后，是在价格方面有巨大的优势，因为作为一款内外折叠屏幕手机，小米MIX fold目前的售价是6999元，降价三千元，作为对比，三星Galaxy fold3现在也降价到了14999元，而比较特殊，华为MateX2因为缺货问题，目前的价格是17799元，只降价200元。但是，荣耀magicv发布价格依旧是9999元，很显然还是贵了。

我们需要承认，小米MIX Fold并不是一款优秀的产品，而是在这个形态的产品中价格最低，但当时发布价格是9999元，对比三星华为有巨大的价格优势，如果现在的荣耀magicV也跌到6999，我觉得荣耀也很牛逼！

当然，小米都很早发布了，现在降价这么多，对于荣耀Magic V确实也不公平，但如果感觉不太合适的话，可以去对比隔壁的OPPO find N，人家也不过才7699元起步，折叠屏出了这么久，成本应该也算降下来了吧？你荣耀是有情怀加持还是怎么的？就得卖得比别人贵？

折叠屏手机大多数都是在供应链的技术，从当初只有华为三星发布折叠屏手机，到现在小米、OPPO、荣耀都发布了折叠屏手机，折叠屏手机的技术难度在不断下降，工艺越来越成熟，这自然也就意味着成本会不断下降。那么，越晚发布的折叠屏手机，价格是不是应该也随着降价才合适呢？

荣耀Magic V的9999元发布价格，对比小米OPPO更贵，但却不意味着这是一款完美的折叠屏手机，它依然存在四大问题：作为一款新出炉的折叠屏幕手机，荣耀magicV采用的是京东方的内外屏，内屏都是塑料材质，OPPO find n也比荣耀早发布一点，人家用的是更好的三星UTG玻璃屏幕，折痕没有你荣耀magicv那么明显，而且支持自由悬停，荣耀不支持。

荣耀magicv没有长焦镜头，甚至连2X长焦都没有，稍微拍远一点的场景都容易出现模糊，而华为MateX2可是有超长焦的，外界普遍认为荣耀是华为儿子，儿子连老子的这些优点都没继承，也有点说不过去。

荣耀magicV用了骁龙8gen1，高通的这颗芯片的发热严重，耗电速度很快，荣耀这款折叠屏幕手机，因为玻璃版的重量都已经达到了293克，素皮版也是288g，厚度也是14.3mm，这个重量已经很重了。

因为折叠屏手机容易存在机身笨重问题，荣耀magicV在电池方面也比较克制，塞了一块4750毫安时左右的电池容量，但对一款打开之后7.9英寸的大屏幕手机来说，这可能会让续航拉垮，毕竟现在传统的直面屏手机中，如果用了骁龙8gen1，基本也都是要用5000mAh的电池来保证续航，你就知道，骁龙8gen1的耗电有多严重了。

产品有问题不可怕，产品有问题改进就好，但荣耀magicV如果也存在明显的产品缺点，是否应该考虑把价格也适当降低呢？9999元的定价依旧很难让折叠屏手机普及，对于那些想要支持荣耀手机甚至是华为手机的用户而言，这个价格会让荣耀magicV成为一款富人的玩具，而不是一款可以轻松购买的手机。

如果荣耀magicV能够将价格降低两三千，那么6999元或者是7999元的售价，就会让荣耀magicV显得更良心了，毕竟市面上普通直面屏旗舰手机的价格也是四五千元，或许，这才是真正地做到普惠大众，回馈粉丝用户，而不是束之高阁，如果等到卖不动了再降价，到时候可是像小米MIX fold一样尴尬。对于荣耀的支持者来说，也不希望只是用口号去支持荣耀，而是希望能够体验到一款良心产品吧？

发布于：广东


苏银理财李大川：耐心资本投入比例增加，促进新质生产力企业定价更加充分和稳定

21世纪经济报道记者 边万莉 上海报道

8月17日， 由《21世纪经济报道》主办、浦发银行联合主办的“2024资产管理年会” 在上海隆重举行。在资本市场高质量发展主题论坛的圆桌对话一中，苏银理财权益与衍生品投资部负责人李大川表示，随着国家政策的引导，耐心资本投入新质生产力比例的增加，新质生产力领域的资产定价会变得更加充分，资产波动性更加稳定，这会促进理财子公司这样对波动较为敏感的资金增加相关领域的配置。

他进一步指出，要做好养老金融这篇大文章，理财子公司也在积极参与养老金融产品的创新，未来可能会发行更长期限的产品，比如五年或五年以上。鉴于不同产业生命周期不同，这些产品可以投资三至五年发展周期的产业中，扮演耐心资本的角色。

李大川认为，虽然指数难以预测，但从中长期的角度看，肯定是乐观的。“从分析指数的角度，无论是短期还是中长期都难以具备预测能力。现在上市公司太多了，板块和行业领域很分散。若要产生指数层面的大级别行情，需要很多有利因素同频共振，达到这个状态比较难。”

他进一步表示，乐观并非指预测指数会上涨，而是在于我们要相信企业家精神。5000多家上市公司作为经济活动中的优秀微观主体，它们一直在适应经济变化、行业变化、市场变化，可能现在存在困难因素，但也在积极应对和开拓创新。所以相信一定比例的企业能够成功突围，重新回到有合理增速的成长状态。只要我们能发掘到它们，就能获取到良好的投资机会，给理财投资者带来盈利。

在李大川看来，虽然被动近两年被动投资规模增速较快，但参考美国资管行业的最新情况，未来主动管理的市场占比仍不会低。主动管理创造Alpha的能力不会消失，只不过是稀缺的。在做主动管理时，可以把被动投资(复制指数或者某种因子)可以作为构建投资策略和打造投研能力的基准，在此基础上提高收益或降低波动，这对投研能力要求更高。A股的行业和个股多且分散，创造出超额的可能性比美国更高一些。回到资管产品的形态，投资者也是分层的，有不同的需求。有的投资者觉得被动投资的收益和风险特征就满足了需求，但也有投资者需求在此之上，这就要求我们资管机构要提高主动管理能力，匹配后者的需求。